Forex trading Forex trading binære alternativer Binære alternativer er en nyskapende måte å tjene på de finansielle markedene, uten nødvendigvis å ha handels - eller finansiell bakgrunn. Å avlede strukturen fra termen binær null eller en et binært alternativ er et alternativ som er kjøpt hvis resultatet er kjent fra starten og hvis resultatet er alt eller ingenting. En binær opsjonshandel er som å si: Jeg forutsier at ved utgangen av dagen vil den utvalgte eiendelen min bli høyere som den for tiden er. Hvis jeg har det, får jeg utbetalingen bestemt av min online trading plattform. Hvis jeg er feil da vil jeg ikke motta noe, men jeg blir aldri bedt om mer penger. Binær Forex Komponentene i en binær opsjonshandel er enkle, men med nok variasjon for å muliggjøre en personlig handel. Det første elementet som skal velges, er selve aktiva. Dette kan være en valutaparforex (f. eks. USDEUR), lager (for eksempel Apple), vare (for eksempel Gull) eller indeks (for eksempel Nasdaq). På anyoption-plattformen er det mer enn 60 eiendeler på tilbud som dekker det amerikanske, europeiske, asiatiske og Midtøsten markedet noe for enhver å velge mellom. Neste er det tid for å velge utløpstid. Avhengig av hvilken plattform som er valgt, kan dette være like nær som slutten av neste time, eller slutten av dagen eller uken, med binær plattform som også tilbyr månedlige utløp. Det tredje trinnet er å bestemme hvilken retning aktiva forventes å bevege seg opp eller ned, ellers kjent som CALL eller PUT. Når opsjonen er kjøpt, er prisen som eiendelen er kjøpt på, kjent som strike-prisen. Ringe et anropsalternativ er kjøpt når det er spådd at prisen på eiendelen ved utløpsperioden vil være høyere enn strike-prisen. PUT et puteringsalternativ er kjøpt når det er spådd at prisen på eiendelen ved utløpstidspunktet vil bli lavere enn strike-prisen. Hva er et binært alternativutfall Når det binære alternativet er kjøpt, må investor vente til utløpsperioden for å finne ut om hans prediksjon var riktig. En korrekt binær opsjonshandel er kjent som å være i pengene, og en feil handel er kjent som å være ute av pengene. Derfor er et anropsalternativ som utløper over strikeprisen i pengene, og en som utløper under strike-prisen, er ute av pengene. Omvendt er et Put-alternativ som utløper under strike-prisen i penger, og en som utløper over strike-prisen, er ute av pengene. Nå for fortjenesten den binære opsjonens avkastningshastighet I pengene alternativene vil motta prosentvis utbetaling som tilbys når du kjøper opsjonen. Dette vil endres avhengig av plattformen. På anyoption er dette mellom 65-71. I henhold til deres navn bør binære alternativer ut av pengemarkedet føre til tap av investeringen. Noen nettsteder tilbyr imidlertid tilbakebetalinger for disse handler, med noe valg som gir en bransje høy 15 refusjon. Enkelheten i binære alternativer betyr at en næringsdrivende ikke trenger inngående kunnskap eller erfaring på finansmarkedene. Å lese papirene og være oppmerksom på omgivelsene kan være nok til å få innblikk i den sannsynlige retningen av eiendeler og for å skape en vellykket og svært lønnsom binær opsjonshandel. Hvilke aktiva er tilgjengelige Antallet av underliggende eiendeler som er tilgjengelige når du velger din binære alternativ trading plattform er en stor attraksjon til et nettsted. Jo større variasjon: jo mer i stand en investor er å skape en personlig handel, jo mer mulig blir det å reagere på og dra nytte av økonomiske nyheter og jo mer behagelig handelsopplevelsen. Dette er sett på anyoptions plattformen som tilbyr over 60 underliggende eiendeler, en bransjepost. Det finnes fire typer underliggende eiendeler som et binært alternativ kan kjøpes: valuta, indekser, aksjer og råvarer. Forex binære optionsvaluta binære alternativer: disse er også kjent som valutapar, siden de består av 2 valutaer, f. eks. USDEUR. Forex, eller valuta, reflekterer hvor mye av en valuta som er nødvendig for å kjøpe en enhet den andre valutaen. Den første valutaen (i dette tilfellet USD) er kjent som basisvalutaen og den andre enkursvalutaen. Jo sterkere basisvalutaen er, desto høyere er antallet av sitatvaluta (det vil si at flere euro skal kjøpe en USD). Dette er viktig for internasjonal handel og investering. Det tillater to land som normalt handler i egen valuta, for å handle mellom seg selv. Stock binære alternativer: aksje viser hva et selskap er verdt og det er representert i aksjer. De vakre binære opsjonene er at en investor ikke er forpliktet til å kjøpe aksjene selv for å kunne dra nytte av virksomhetenes virksomhet. Derfor gir binær opsjonshandel for handel en investor mulighet til å handle, med færre midler, på selskapets ytelse. Binær handel har et bredt utvalg av aksjer tilgjengelig som dekker USA og Europa. Indeks binære alternativer: En gruppe med flere aksjer er kjent som en indeks. Det gjør det mulig for en investor å få eksponering for en bredere del av markedet i en enkelt handel. Siden det er resultatene av flere selskaper som påvirker indeksen, er handelsindeks binære alternativer generelt en mer pålitelig investering, men de er interessante siden eksterne faktorer kan påvirke bevegelsen. På en hvilken som helst opsjonsplattform har en investor et bredt utvalg av indekser fra USA, Europa, Amerika, Asia og Midtøsten. Commodity binære alternativer: en god som faller under ordet commodity er det som er lett utskiftbare med varer fra en annen produsent. På anyoption-plattformen inkluderer dette olje, gull, sølv og kobber. Fordelene ved handel med binære alternativer Forstå hvordan du handler, er alltid viktig før en investor begynner å investere. Når han oppdager fordelene som binær opsjonshandel tilbyr, vil det uunngåelig øke glede av denne typen investering. Her er noen av fordelene knyttet til binær opsjonshandel: Kontrollert risiko når et binært alternativ er kjøpt, er prosentvis utbetaling allerede kjent, både for penger og ut av pengene. Risikoen er derfor kontrollert siden en investor vet nøyaktig hvor mye han risikerer å miste han vil aldri bli bedt om mer penger når det binære alternativet utløper. Lønnsomhet siden det er retningsendringen som er viktig og ikke størrelsesendringen, kan et større overskudd fås fra en mindre investering. Utbetalingen, for eksempel 70, er garantert uansett hvor stor eller liten investeringen er. Enkelhet, men forskning er alltid nødvendig før en investering gjøres, binære alternativer er mye enklere enn sine kolleger, siden bare en riktig retningsendring er nødvendig, i stedet for en stor størrelsesendring. Tilgjengelighet binær opsjonshandel åpner ellers dyre markeder for allmennheten. Ikke lenger begrenset av høye aksjekurser eller stigende råvarekostnader, alle kan investere i et binært alternativ, med investeringsnivået de velger, med samme utbetalingsbeløp som tilbys likt hver investor. Fleksibilitet plattformen er tilgjengelig internasjonalt og på mange forskjellige språk. Med introduksjonen av One Touch-alternativer som kan kjøpes i helgene når markedene er stengt, er binære alternativer et produkt på 365 dager i året. I tillegg gjør tilgjengeligheten på over 60 forex, aksjer, indekser og råvarealternativer med valg 4 utløpetider, binær opsjonshandlingsplattform fleksibel og personabel. Opphavsretts kopi 2009-2010 Forextrading. org. Alle rettigheter reservert. Bli med i verden av forex i dag og bli en valuta ekspert. Det er to posisjoner størrelser: for lite eller for mye. For lite når det fungerer og for mye når det ikke er det. Selvfølgelig tvinger vår indre idiot oss til å ta for liten risiko når vi skal være modige og omvendt når vi skal være forsiktige. Posisjonering er denne kritiske sammenhengen mellom finansiell og emosjonell kapital. Avviker den tidligere, og det vil ta krefter å gjenoppbygge. Det er et komplisert problem, men ikke et komplisert problem. Bryt sistnevnte og spill over. På kort side er stillingsstørrelsen enda mer kritisk: feilene blir større og smertefulle, mens suksessene krympes bort. Gjennom årene har jeg eksperimentert med mange stillingsstørrelsesalgoritmer. Mange av dem var strålende, men jeg ville alltid drive bort og forlate hver og en av dem etter en stund. Da skjønte jeg at jeg så på problemet fra feil vinkel. Konvekse posisjonstørrelser er historien om reisen Hvis du har opplevd frykt for å trekke utløseren, eller hvis du rutinemessig tar for liten risiko på nettopp feil tid, kan denne stillingsstørrelsesalgoritmen være for deg. Del 1: Det riktige matematiske svaret er kanskje ikke riktig. Den første delen av reisen var å finne ut hvorfor jeg konsekvent drev fra konvensjonelle algoritmer. Kortsalg er ikke en aksjekurskonkurranse, det er en posisjonstørrelsesøvelse På kort side samarbeider ikke markedet: Volatilitet er forhøyet: det regner ut systemer som lik vekt. Konsentrert spill er en dårlig ide, da volatiliteten deres driver den korte boken og dermed hele boken. Korte presser er hyppige: Forvent at alle shorts skal rally gt10 over 5 handelsdager. I bærefaser går korrelasjonen til 1. Forvent Longs and Shorts å gå imot Du på en gang ulønnsomme handler ballong raskt. Så, den naturlige tendensen er å være konservativ og ta liten risiko. I motsetning til den lange siden er det ingen 2-3 baggers. Vinnere krymper og bidrar mindre. Så det er en motsatt tendens til å oversize stillinger. Bunnlinjen: den korte siden er mindre en aksjekurskonkurranse enn en posisjonstørrelsesøvelse. Vinnerne blir mindre og taperen blir større. Sværheten er å plassere posisjoner slik at de bidrar når det lykkes, men ikke torpedere ytelsen når det ikke lykkes. To typer algoritmer og to typer mennesker Det finnes to typer stillingsstørrelsesalgoritmer: aggressiv eller konservativ. Risikosøkende systemer vil få deg til å satse utover din komfortsone, og noen ganger tape mer enn du burde. Systemfeil betyr at kumulative tap har permanent skadet evnen til å sprette tilbake. Konservative systemer vil få deg til å satse små og tjene mindre enn du kunne. Feil betyr at avkastningen ikke er attraktiv nok, og at gjenvinningsperioden etter et stort tap er for lang. Det er også to typer mennesker når det kommer til risiko: risikosøking eller risiko uheldig. Risikosøkende folk har høyere toleranse for volatiliteten som kommer med dristige valg. Hvis de går for langt, kan de ikke lenger ha ressurser til å sprette tilbake. Risiko uønskede mennesker aksepterer overveldende avkastning i bytte for lav volatilitet. Deres undergang er at de noen ganger er konservative til poenget med å være risikosøkende. Feil betyr ikke at de tar sikte for høyt og savner målet. Feil betyr at de tar sikte på for lavt og lykkes. Regime Change, overgang og drift Nå er verden ikke Manichean. Det er tider når det er lurt å være konservativ, bosette seg på et risikosviktssystem, akseptere å tjene litt mindre enn du kunne. Det er også tider når det lønner seg å være aggressiv, ri et risikosøkende system, men potensielt mister mye mer enn du burde. Problemet er at de fleste stillingsstørrelsesalgoritmer er gode på den ene eller den andre. De er ikke rustet til å overgå jevnt fra egenkapitalvekst til kapitalbevarelse. Et kjerneprinsipp er at systemer må følges gjennom en syklus for å oppnå forventede resultater. Det riktige matematiske svaret er kanskje ikke det riktige Problemet med mange stillingsalgoritmer er ikke å finne den optimale størrelsen som vil oppnå ønsket geometrisk avkastning. Sværheten er å holde henrettelsen gjennom eufori og depresjon. Selvfølgelig er optimal f den riktige stillingsstørrelsesalgoritmen. Problemet er at min indre idiot tror han vet bedre. For eksempel er frykt for å trekke utløseren rett og slett den indre idiot (ofte omtalt som amygdala) og sier at de spillene er for store. Denne frykten blir forsterket etter hvert tap i thalamus. Det kommer til slutt til det punktet hvor hjernen overstyrer algoritmen, men rationaliserer beslutninger. Selvbedrag er lammende, den dekker sine egne spor. Jeg forlot ikke noen av stillingsstørrelsen på en gang. Jeg gikk bare gradvis bort. Jeg mislyktes fordi min indre idiot konstant andre gjettet hva algoritmen foreslo. Disciplin er ubrukelig. Det er som kosthold: alle legger disse kiloene tilbake på slutten. Jeg skjønte derfor at den eneste måten å gjøre mer fornuftig å bygge en stillingsstørrelsesalgoritme som hjernen kan omfavne og deretter finne ut matematikken. Del 2: Konvekse posisjonstørrelser Filosofi for konvekse posisjonstørrelsen Konvekse posisjonstørrelsesalgoritmen ble utviklet bakover. Matematikk er underlagt hjernen. Det kan ikke være den optimale matematiske løsningen, men det er en min indre idiot vil ikke ha noe problem å gjennomføre under triumf og katastrofe. Så jeg startet med en liste over krav Handel i optimal risiko: (akselerator) Fremskynde maksimal risiko under oppstart, men Senk rask så snart det er en nedtelling Absorber volatilitet: (bremser) tilordne maksimal egenkapital, men redusere risikoen drastisk under alvorlige drawdownsAvoid whipsaws på grunn av for tidlig reakselerasjon. Reduser risikoen for hver ny re-entry: (trend modenhet) Enkle inputvariabler (risikovillighet) Den beste analogien er drivstoffeffektivitet. Gulv på gasspedalen og deretter smelte bremsene er ikke en drivstoffeffektiv måte å kjøre på. Dette er aggressive systemer som Kelly-kriterium, optimal f og Fast Ratio Position Sizing (FRPS). Kjøring som Mrs Daisy er nydelig, men ikke nødvendigvis den mest konkurransedyktige stilen. Disse er systemer som konstant Fast Fraksjonal Posisjonering (FFPS), lik vekt. Konvekse posisjonstørrelsesalgoritmen går i optimal akselerasjon. Det vil ta på seg risiko som egenkapitalkurver stiger og reduseres etter hvert som det kommer ned. Det vil slam bremsene for å unngå ulykker og deretter akselereer jevnt. Risiko per handel er akseleratoren og egenkapitalen ville være bremsene. En av styrken til algoritmen er en jevn overgang fra risiko som søker å risikere uønsket. Algoritmen fokuserer på drawdowns. Så snart det er en drawdown, reduseres risikoen. Konvensjonelle posisjonstørrelsesalgoritmer fokuserer på å vinne streker og terskler. De er derfor sakte å reagere. Fast Faktisk Stillingstørrelse revisert Fast Faktisk Stillingstørrelsesalgoritme grunnleggende formel er: Markedsverdierisiko Per handelsavstand til Stopputslipp Egenkapital De fleste formler fokuserer utelukkende på risiko per handel (RPT). Med det bemerkelsesverdige unntaket for Markets Money, anser få av dem Equity (kapitalallokering eller overflate). Ideen ble klar til å bruke begge sider, en for akselerasjon, den andre for retardasjon. I praksis er dette hva Risiko per handel ser ut: Risiko per handel svinger mellom minimum og maksimum. Trender er modne, så risikoen per handel blir redusert for hver re-entry. Konveksitet kommer fra forholdet mellom minmax risiko. I dette eksemplet er min risiko satt til -0,25 og maksimal risiko ved -1. Jo større forholdet er jo brattere akselerasjonen. Slik beregner du min og maks risiko per handel Maks risiko per handel: Risikovitenhet AVG antall stillinger (Langtidsfall 2 STDEV (Loss Rate) Risikostyring: er ikke et matematisk nummer. Det er nedtellingen som investorene er villige til å mage før innløsere. Uansett hva du mener er nummeret, del det med 2. Dette er et klart tilfelle hvor du ikke vil ha det riktig. Langtidsfall: ideelt sett er dette vinnesatsen gjennom hele syklusen. Når det ikke er nok prøve data, standard til en konservativ 23. Det betyr at 2 trades ut 3 vil mislykkes. 51 Vinnersats er for eventyr, og Prince sjarmerende kommer ikke Min risiko per handel: Dette er det minste RPT som fortsatt tillater handel under drawdowns Posisjon telle: Trends moden Risiko bør derfor reduseres etter hver oppføring for å unngå å gi tilbake fortjeneste på siste oppføringer. Risikobesøk er en av de to inngangsvariablene for hele posSizer algo. Alt annet er beregnet. Dette er egenkapitalen tildelt hver handel. Objektet Denne komponenten er å absorbere liten daglig volatilitet. Når en nedgang blir alvorlig, blir overflaten eksponentielt redusert for å kollapse gjenværende risiko. Legg merke til kurvens helling. Liten utvinning resulterer i rask økning av overflaten. Handelsgulv: Dette er den andre inputvariabelen. Dette er en prosentandel av egenkapitalbalansen som vil bli tildelt dersom nedskrivning overstiger toleranse. Et godt eksempel her er Millennium-partnere. Etter en nedgang på 5, reduseres egenkapitalen automatisk til 50 av innledende kapital. Når investorer sier at de kan mage en 20 drawdown, hva de mener er de vil tenke på innløsning etter en 10 drawdown. Så det er klokt å pusse slaget med denne drawdown-modulen. Del 3: Konvekse posisjonering i handling Denne posSizer kjører på automatisk handel Metatrader MT4. Vi handler nærmere 30 valutapar, leveret til 100: 1 på 15 minutters periodicitet. Dette er sannsynligvis så aggressiv som det kan være. I virkeligheten handler vi 28 par leveraged 100: 1 på 15 mn barer. Noen ganger handler vi 32, noen ganger færre. Uansett er det mer enn nok potensial for ting å gå galt på en dårlig måte. DDM er satt til -3 drawdown ville utløse en 50 reduksjon av egenkapitalallokering. Med andre ord, la oss si at originale RPT er -0,50. En nedtelling på -3 ville bringe restrisiko per handel ned til -0,5050 -0,25. Vi handler fortsatt, men med halvparten så mye restrisiko. På markedene blir du ikke rik ved å tjene tonn penger på en handel. Du blir gradvis rikere ved å unngå oppblåsninger. Det føles som å være i en førerenløs Formel 1, uten ratt, pedaler for akselerator og bremser. Likevel, takket være denne algoen, er det ikke nødvendig å holde limet til en skjerm hele dagen. Denne posSizer gir uvurderlig komfort når det er mest nødvendig. Den håndterer problemfritt: reduser risiko, kollaps det om nødvendig, og deretter akselerere raskt. Slik ser det ut i praksis. Nedenfor er en hypotetisk egenkapitalkurve (GS-aksjekurs). Den reelle egenkapitalkurven har ikke de store drawdowns, så det er vanskeligere å skille mellom. Blå og rosa linjer er min og maks markedsverdier per handel (MVPT). Grønne linjer er markedsverdier for hver posisjon n1 til n4. Oransje linje er første oppføring uten drawdown modulen. Når egenkapitalkurven stiger, stiger MVPT i enighet. MVPT reagerer raskt på hver drawdown, men forblir fortsatt nærmere overkanten til en mer uttalt drawdown skjer. Risiko er redusert for hver ny transaksjon. Drawdown-modulen går inn under alvorlige drawdowns. Dette er forskjellen mellom den oransje og grønne stiplede linjen. MVPT går ned enda lenger enn minimumsrisiko. Det er tider når selv små stillinger virker for store. Dette sikrer at transaksjoner går gjennom, men med minimal risiko. Dette reduserer konsentrasjonen, som igjen setter scenen for en returgang. Et av problemene med FFPS er for tidlig reaksjonering etter en drawdown. Dette fører til whipsaw i sidelengs markeder. Dette er igjen en potensiell grunn til å drive fra foreslåtte stillinger. Etter en alvorlig drawdown stiger den oransje linjen raskere, mens den stiplede linjen justerer reaksialeringen til gjenopplindingshastigheten. For eksempel ble den første dråpen under min risiko fulgt av en rask gjenoppretting. Den andre var mer gradvis. Under ekstreme stress, har hver grad av frihet, alt som er igjen til tolkning, potensialet for kostbar menneskelig feil. Posisjonsstørrelsen overser ofte den viktigste komponenten i ethvert handelssystem: vår indre idiot. Denne algoritmen forener matematikk og affektive nevrovitenskaper. Det hjelper oss med å møte Triumph og Disaster, og behandle disse to forfølgerne akkurat det samme, utdrag fra Rudyard Kipling, Hvis dette innlegget opprinnelig ble vist på min hjemmeside Alpha Secure Capital Alpha Secure Capital. Abonnementet er gratis. Jeg hjelper folk som kommer ut. Jeg skriver en bok om å selge nå. Jeg er en bygning en liste, så abonner hvis du liker det du leser 1.6k Visninger middot Vis Oppvotes middot Ikke for reproduksjon Dette er et fascinerende spørsmål, og det skal besvares med matematikk ikke med meninger. For det første er det avhengig av systemet ditt, vinnersats, distribusjon av vinnere og din egen toleranse for risiko. Elon Musk er ganske komfortabel, går fra å være en milliardær til nesten knust og deretter tilbake igjen. Du har sannsynligvis ikke baller like store som han. Personlig liker jeg ikke drawdowns over 40, men mange seriøse mennesker kan ikke tolerere en drawdown på 15. En klassisk trend følgende system for eksempel kan bare ha 20 av vinnende handler og likevel være lønnsomt. Dette er egenkapitalkurven av en trend etter fondet jeg er investert i med akkurat den profilen. Ser flott ut, 901 siden 1999. Men en vinnersats på 20 gir stor sannsynlighet for mange mange tap på rad. Du kan se 3 drawdowns på 45 eller mer. Så hvis du handlet dette systemet på 2 (som er den konvensjonelle og helt dumme visdom), ville du bli brutt. Bunnlinjen er at risikoen for 2 av kontosaldoen din er WAY FOR MUCH for all, men de aller beste systemene (best er ikke når det gjelder vinnersats, men når det gjelder standardavvik for resultatene). I praktisk forstand bør de fleste intradagsystemene bli handlet .25-.75 (med mindre du er veldig dyktig, virkelig ekspertnivå). De fleste langsiktige systemer bør handles .75-1.5. Hvis du kjører matematikken, øker risikoen for ødeleggelse eksponentielt for de fleste systemer ved 2,5. Du bør, hvis du er en handelsmann, bli kjent med mekanikken til hvordan dette fungerer. Det er en del av å være profesjonell å vite hva du kan forvente. Hvis din backtest og monte carlo simuleringer viser en forventet nedgang på 15, er min beste ide å doble det for den virkelige verden. I praktisk forstand er det ganske klokt å redusere stillingsstørrelsen i drawdown, slik at du nærmer deg ditt verste tap, og per definisjon din verste handel, asymptotisk. Dette kan bety handel 1 R verdi til 10 drawdown, deretter .5 til 15. 25 til 20 og stoppe ved 25. Du bør ALDRI ha en forretningsplan som forteller deg når du skal slutte. Noen ganger stopper systemene, kantene forsvinner, markedsregimer handler. En stor årsak til traderblowups er trading faste metoder i skiftende markeder. 1k Visninger middot Vis Oppvoter middot Ikke for Reproduksjon middot Svar forespurt av 1 person Hvis du bare har en 100 å handle eller villig til å risikere. Jeg sier glem det. Jeg bruker til å lage 100 på en 3-figurskonto og I039m gjør det ikke engang full tid. Jeg gjør mer på en dag da jeg handler ved å jobbe for folk. Men jeg handler fortsatt fordi jeg bruker min smarte telefon til å handle mens du arbeider. Den beste tiden for handel er når du daterer for å risikere minst 25 til 50 delhandel eller minst 1000 pr måned. Trading gir ikke konsekvent roi. På grunn av markedets natur. Nyhetshandel gir ikke minst 10 til 50 pips hvis det er en stor nyhet som KPI, rentenivå. Fomc etc. Handel for å lære og arbeide for å spare minst 4 til 5 figurer. 97 Visninger middot Ikke for reproduksjon Den gode tingen om internett er at du kan slå på datamaskinen din i USA og hoppe online for å kjøpe noe i Afrika. Alt dette gjøres innen bare noen få minutter, og når du har gjort din sikre betaling (i dollar eller på annen måte) kan du gå videre og lene deg tilbake for å vente på at ditt kjøp skal ankomme. It8217 er alt ganske enkelt og definitivt bedre enn å gå videre til ditt lokale kjøpesenter for å skape skulder til skulder med alle andre der. Men når vi tenker på å gå på nettet, pleier vi å tenke når det gjelder å kjøpe varer på nettet. Hvor står vi når det gjelder onlineinvesteringer Hva er en online investering I all ærlighet er det ganske enkelt å forstå penger å investere penger på nettet. Det viktigste å merke seg er at det gir deg et utrolig bredt spekter av investeringer for å tenke på kanskje mer enn du ellers ville komme over. Vi vet alle om aksjer, aksjer og andre finansielle produkter for eksempel. Men vil du til og med tenke på handel i valutaer hvis du ikke hadde muligheten til å være online? Skal du handle online Dette er hvor du må tenke nøye på om du er i riktig posisjon for å handle online. Folk kan få det til å se seg utrolig enkelt å tjene penger på nettet, og derfor kommer så mange andre til å komme seg ut. I noen tilfeller kan det være bra å investere online når du finner en anerkjent bank som tilbyr en god mulighet for eksempel. Men noe av tiden du ikke vet hva du investerer i, og dette er problemet. Slik ser du en god investering Det er alltid godt å huske på den gylne regel at hvis det ser oppsiktsvekkende og for godt ut til å være sant, er det sannsynligvis for godt til å være sant. Hold et tett hold på kontanter til du vet sikkert at du har noe verdt å investere i. Spør deg selv om du har den kunnskapen som kreves for å gjøre en slik investering også. For eksempel hvis du vil investere i britiske pund, vet du virkelig hva du gjør. Selv folk som kjenner valutamarkedene inne ute, gjør tap ganske ofte. Ofte vil gevinsten når de kommer langt overveie disse tapene, men enda oftere gjør de ikke. Kort sagt, du må være klok til å investere med suksess på nettet. Husk at det aldri er noen garantier når det gjelder å investere i kontanter. Generelt desto høyere potensial gir desto høyere risiko og selvfølgelig må du være sikker på at du ikke blir fanget ut og ende opp med å investere i en Ponzi-ordning eller noe som viser seg å være en svindel. Heldigvis, mesteparten av tiden, kan du gjøre din forskning på nettet også. Når folk investerer i noe som viser seg å være en svindel, har de en tendens til å være ganske vokal i å dele misnøye med det og fortelle alle andre i prosessen. It8217 er en fin måte å spre ordet på og advare andre, og det betyr at hvis du tar deg tid og gjør leksene dine, kan nettinvesteringer virkelig gi god avkastning for pengene dine. Denne gjesteposten ble skrevet av Alex fra Currency Converter. Kom og betal oss et besøk hvis du er interessert i å lære mer om valutaer og investeringer online. Hva er Forex Investing Nesten noen finansiell nettside disse dager (denne inkluderte - via Google-annonser på nettstedet) har annonser for Forex investingtrading. Jeg ser dem over alt. I tillegg bekjemper jeg dem ganske ofte som det virker som nettsteder som er i Forex, investerer som å forlate spam på andre nettsteder for å øke deres søkemotorrangeringer. Men i all denne synligheten for Forex investing har jeg bare ett problem: Jeg vet ikke hva det er. Så jeg dro til Google og fant et par nettsteder som utdannet meg. Her er det første stykket jeg kjørte inn i - fra Yahoo - og deres sammendrag av Forex trading: Forex-markedet er et non-stop kontantermarked hvor valutaer i nasjoner handles, vanligvis via meglere. Utenlandske valutaer blir konstant og samtidig kjøpt og solgt på tvers av lokale og globale markeder og næringsdrivende39 investeringer øker eller reduseres i verdi basert på valutabevegelser. Valutamarkedsforholdene kan endres til enhver tid som svar på sanntidshendelser. Valutamarkedet (valuta, valuta eller valutakurs) er hvor valutahandel foregår. Det er der banker og andre offisielle institusjoner letter kjøp og salg av utenlandsk valuta. FX-transaksjoner involverer vanligvis en part som kjøper en mengde av en valuta i bytte for å betale en mengde av en annen. Formålet med valutamarkedet er å legge til rette for handel og investeringer. Behovet for et valutamarked oppstår på grunn av tilstedeværelsen av mangfoldige internasjonale valutaer som amerikanske dollar, pund sterling etc. og behovet for handel i slike valutaer. Dette stykket, spesielt, går i detalj på hvordan banker, hedgefond og andre kan investertrade i Forex-markedet. Min svært begrensede layman39s synspunkt er at Forex trading bare handler i valutaer. Som med andre investeringer antar jeg at målet er å handle når du forventer at valutaen din øker i verdi i forhold til valutaer du selger (mens andre kjøper hva du selger, satser på den andre veien.) Når det er sagt, hvordan investerer en person i Forex-markedet Og det større spørsmålet, hvorfor ville noen ha det? Det virker som det er veldig spekulativt og beslektet med varer - du kan miste en TON virkelig fort hvis du ikke vet hva du gjør. I0160bet det er noen av dere der ute som vet minst det grunnleggende for Forex investing. Hvis ja, vennligst del dine tanker med resten av oss - jeg elsker å høre dine innsikter. Etter skatt osv. Gjorde jeg ca 180k i fjor via et par godt tidsbestemte lange spillforexhandler (geopolitisk basert). Jeg har bygget veldig høyhastighets forex trading søknader for min dag jobb og ville ikke lyst gå opp mot dem på kvelden. Vi snakker tusenvis av responstider for å skalpe den ubehagelige. Jeg er ikke enig i at Forex er en svindel. Imidlertid er risikonivået ekstraordinært. Kanskje den høyeste risikoen høyeste gevinsten handler der ute. Jeg handler aksjer med jevne mellomrom, men jeg vil heller ikke røre Forex med en ti fotpole. Aksjer er mer enn gode nok for meg. Det er viktig å merke seg at Forex trading er ikke lett. Det kan være svært vanskelig å foreta valutatransaksjoner nøyaktig og effektivt. Mens mange har gjort gode gevinster i valutamarkedet, har andre mistet betydelige summer. Hvorfor er dette så En rekke faktorer og bare si at de har gjort dårlige beslutninger, ville være unøyaktige. Noen veldig klokt bevegelse som ikke skjer for å være effektive. Det ville imidlertid være trygt å si at de fleste mister penger ved å investere forex, ikke bare får de riktige signalene og ikke er tilknyttet megleren riktig. ikke engang prøve med dine ekte penger. alle svindelene der rundt. ingen er perfekt og sant. alle meglere og selskapene er der for å jukse.
No comments:
Post a Comment